Kratos框架概况
截止到本文发布时,Kratos在github上的star数达到了15.9k。其中,在2021年7月,也正式推出了v2这个大版本。
本人并不是Kratos的重度使用者,主要会通过官方介绍对它的特性进行剖析。接下来的内容依旧包含大量主观认知,可能会对官方文档有理解上的偏差,欢迎大家与我讨论。
概览
Kratos is a web application framework with expressive, elegant syntax. We’ve already laid the foundation.
Kratos的官网上的介绍比较朴实,但有两个词值得我们关注 - 富有表现力的、优雅的。一般在微服务框架里,我们看到最多的形容词,往往来自下面两个维度:
- 开发者维度:比如简单易用、组件丰富
- 工程化维度:比如高效、通用性强
但Kratos的切入点是框架层面的能力,尤其是elegant
这个词,隐含了作者对代码洁癖的追求。接下来,我们具体剖析这个框架。
项目结构
参考 https://go-kratos.dev/docs/intro/layout,我们对关键目录做一下分析。
api
1 | ├── api // 下面维护了微服务使用的proto文件以及根据它们所生成的go文件 |
从目录结构看到,里面包含了三类文件:
*.proto
原始IDL文件*.go
利用protoc工具生成的go文件,包括http和grpc的服务相关代码*.swagger.json
利用工具生成的swagger接口文档
这部分的实现全是基于开源的protobuf
解决方案,对开发者很友好。这里提一个点:尽可能地用目录区分原始IDL文件与生成的文件。我简单列举两个优点:
- 让开发者更聚焦于原始IDL文件 - 其余文件均是从proto文件自动生成出来的,不应过多关注。
- 有利于IDL文件的传播 - proto文件可以快速生成其余语言的代码,独立文件夹更有利于扩散给外部调用者。
cmd
1 | ├── cmd // 整个项目启动的入口文件 |
cmd简单来说就是main函数入口。
internal/biz
1 | ├── internal // 该服务所有不对外暴露的代码,通常的业务逻辑都在这下面,使用internal避免错误引用 |
internal目录是go语言的一个特性,内部代码不会暴露给外部。
biz被理解为业务逻辑的组装层,如果能正确地理解这个概念,就能把握整个框架的分层设计了。我们从两个关键词来理解这个biz目录的设计:
- 业务逻辑 - 业务逻辑包括但不限于单个对象的增删改查,会处理很多进阶的内容,例如:
- 复合对象操作,如操作对象A后,再操作对象B
- 特殊逻辑,如创建A对象失败时,等待10s后再创建
- 并发策略,如并发访问对象A和对象B
- 组装层 - 重点在于组装底层基础的代码,如CRUD,而不是在biz层直接去操作数据库等
整体来说,biz这一层应重点考虑业务逻辑的信息密度,让业务开发者的重点放在这一层,把基础实现往下沉。
internal/data
1 | ├── internal // 该服务所有不对外暴露的代码,通常的业务逻辑都在这下面,使用internal避免错误引用 |
data被理解为缓存与数据库的封装,与底层数据存储相关,一般都是跟着数据库的类型适配。
internal/server
1 | ├── internal // 该服务所有不对外暴露的代码,通常的业务逻辑都在这下面,使用internal避免错误引用 |
前面IDL文件(protobuf)生成了RPC方法的接口(interface),这里就是RPC方法的具体实现。
internal/service
1 | ├── internal // 该服务所有不对外暴露的代码,通常的业务逻辑都在这下面,使用internal避免错误引用 |
service被定义成对数据结构的处理层。
架构概览
Kratos里包含了大量组件,很多模块都与前面Go-Micro的有共同之处,我就不再赘述了。而且通过上面的目录层面的划分,重点是api -> server -> service -> biz -> data 的调用逻辑。
这里,我们关注两个重要特性:
这两块内容比较多,我会单独出两篇文章进行分享。
参考资料
Github - https://github.com/go-kratos/kratos
文档 - https://go-kratos.dev/docs/
思考
Kratos是一个典型的 基于完善的基建 而成的Go语言开发框架,可以发现它有3个关键点:
- RPC层复用protobuf的能力
- 底层依赖Kubernetes的能力
- 各类工具复用开源库的能力
很多中大型公司的内部框架都是按照这种思路实现的,只是会封装一些公司通用能力,比如通用的RPC能力。
小结
整体来说,Kratos的实现与我推崇的理念基本一致,即复用生态+平台的能力。
在一些细节的技术选型上会存在差异,例如Kratos更注重Bilibili公司的历史沉淀,而我会更关注社区的当前主流实现,并抛开包袱、尽可能地实现自动化。
Github: https://github.com/Junedayday/code_reading
Blog: http://junes.tech/
Bilibili: https://space.bilibili.com/293775192
公众号: golangcoding